Razvlaževalnik ali prezračevanje za bazen: primerjava vseh možnosti

Lastniki bazenov se soočajo z dvema pomembnima nalogama: razvlaževanjem (zmanjšanje vlažnosti z 80% na 50–55%) in prezračevanjem (obnova zraka, odstranjevanje CO2, hlapov klora, dovod kisika). Tipična dilema — kaj namestiti: razvlaževalnik, prezračevanje ali oboje? Tradicionalni pristop predvideva uporabo dveh sistemov: razvlaževalnika plus prezračevanja. Sodobna rešitev pa — MSHA C s primesjo svežega zraka — zagotavlja oba učinka v eni napravi.

V tem članku bomo obravnavali štiri glavne rešitve za vzdrževanje mikroklime v bazenu, analizirali njihove prednosti in slabosti, primerjali kapitalske in obratovalne stroške, da vam pomagamo izbrati optimalno rešitev za vaš bazen.

Primerjava štirih možnosti

Prva možnost: Razvlaževalnik brez primesi plus ločeno prezračevanje

V tej možnosti se uporabljata dva neodvisna sistema: kanalni razvlaževalnik brez primesi in ločeno dotočno prezračevanje z ogrevanjem. Razvlaževalnik skrbi za znižanje vlažnosti, prezračevanje pa za dovod svežega zraka.

Učinkovitost razvlaževanja: odlična. Kanalni razvlaževalnik učinkovito zniža vlažnost na udobno raven 50–55%.

Kakovost zraka: odlična. Dotočno-odtočno prezračevanje zagotavlja stalen dotok svežega zraka, odstranjuje CO2 in hlape klora.

Kapitalski stroški: visoki. Potrebno je kupiti, namestiti in nastaviti dva ločena sistema, kar bistveno poveča začetno investicijo. Prav tako je potrebno več prostora za namestitev opreme.

Obratovalni stroški: visoki. Dve napravi porabita več električne energije, zlasti sistem prezračevanja z ogrevanjem dotočnega zraka. Potrebno je tudi vzdrževati dva ločena sistema.

Zaključek: sistem deluje odlično, vendar zahteva znatne kapitalske in obratovalne stroške.

Druga možnost: Samo razvlaževalnik brez primesi

V tej možnosti se uporablja le razvlaževalnik brez primesi, ki deluje v recirkulaciji. Isti zrak nenehno kroži, se razvlažuje, vendar se ne obnavlja.

Učinkovitost razvlaževanja: odlična. Razvlaževalnik se odlično spopada z odstranjevanjem odvečne vlage iz zraka.

Kakovost zraka: problematična. Ker ni dotoka svežega zraka, se v zaprtem prostoru kopiči CO2, ostaja vonj po kloru, zrak postane zatohlel tudi pri optimalni vlažnosti 50–55%. V prostoru je lahko soparno.

Kapitalski stroški: nizki. Potrebno je kupiti in namestiti le en sistem.

Obratovalni stroški: nizki. Deluje ena naprava, ki porabi manj električne energije.

Zaključek: sistem učinkovito razvlažuje zrak za razmeroma nizko ceno, vendar ne zagotavlja potrebne kakovosti zraka. Primeren je, če obstaja dodatno prezračevanje (okna, ki jih je mogoče odpreti) ali za prostore z naravnim dotokom svežega zraka.

Tretja možnost: Samo prezračevanje brez razvlaževalnika

NE PRIPOROČAMO! Uporaba samo dotočno-odtočnega prezračevanja za razvlaževanje bazena je neučinkovita.

V tej možnosti sistem poskuša prostor osušiti z odstranjevanjem vlažnega zraka in dovajanjem suhega zunanjega zraka. Za to so potrebne ogromne količine izmenjave zraka.

Slabosti in težave:

• Prezračevanje razvlažuje ZELO počasi
• Pozimi je zunanji zrak suh in pomaga, vendar ga je treba ogrevati
• Poleti je zunanji zrak vlažen (60–80%), zato razvlaževanje praktično ne poteka
• Potrebne so količine izmenjave zraka 10–20-krat večje od norme, kar povzroča hrup
• Ogromna poraba energije: odvod izpihuje ogret zrak (+28–30°C) na prosto, dovod pa dovaja hladen zrak, ki ga je treba ogrevati
• Poraba energije je 5–10-krat višja kot pri razvlaževalniku

Kapitalski stroški: visoki. Potreben je zelo zmogljiv prezračevalni sistem, veliki zračni kanali, močni grelniki za dotočni zrak.

Zaključek: NAJSLABŠA MOŽNOST. Neu činkovito, drago, energetsko potratno. Ne priporočamo uporabe samo prezračevanja za razvlaževanje bazena. Tak sistem lahko deluje le kot dopolnilo razvlaževalniku.

Četrta možnost: Razvlaževalnik s primesjo svežega zraka MSHA C

OPTIMALNA MOŽNOST. Razvlaževalnik MSHA C ima dva vhoda: prvi za recirkulacijo zraka iz prostora (60–70% od skupnega obsega), drugi za svež zrak z zunanje strani (30–40%). Dva toka se zmešata, osušita, ogrejeta in dovajata v prostor.

Učinkovitost: ena naprava opravlja dve funkciji zahvaljujoč edinstveni tehnologiji MSHA C. Nastavljivi ventil za svež zrak zagotavlja mešanje v pravih razmerjih in ogrevanje svežega zraka brez izgube toplote.

Vlažnost: odlično razvlaževanje, kot pri možnostih 1 in 2.

Kakovost zraka: odlična. 30–40% zraka se stalno obnavlja, kar zagotavlja odstranjevanje CO2, hlapov klora in dovod kisika. Ni zatohlosti, zrak je svež kot po prezračevanju.

Kapitalski stroški: nižji kot pri možnosti 1. Namesto dveh sistemov — le eden. Ena montaža, manj prostora, en sistem upravljanja.

Obratovalni stroški: energijsko učinkovita rešitev. Svež zrak se meša s toplim recirkulacijskim zrakom, ogrevanje pa poteka prek kondenzatorja razvlaževalnika. Toplota se ne izgublja, kot pri možnosti 3. Vzdržuje se en sistem.

Zaključek: NAJBOLJŠA MOŽNOST. Deluje enako učinkovito kot kombinacija razvlaževalnika in prezračevanja, vendar z nižjimi kapitalskimi stroški. Hkrati rešuje obe nalogi: razvlaževanje in prezračevanje.

Primerjalna tabela vseh možnosti

Kako deluje primes svežega zraka v MSHA C

Sistem MSHA C deluje s tremi zračnimi tokovi:

Prvi tok: recirkulacijski zrak. Odvzame se iz bazenskega prostora, je vlažen (70–80%), topel (28–30°C) in predstavlja 60–70% od skupnega obsega. Vsebuje vlago, CO2, hlape klora.

Drugi tok: svež zrak. Odvaja se z zunanje strani, pozimi suh (poleti je lahko vlažen), hladen. Predstavlja 30–40% od skupnega obsega. Vsebuje kisik in zagotavlja svežino.

Tretji tok: mešani izpih. Rezultat mešanja prvega in drugega toka, osušen, ogret, obnovljen. Ima vlažnost 50–55% in temperaturo 28–30°C.

Postopek obdelave zraka poteka v petih korakih:

1. Mešanje: recirkulacijski zrak (70%) se zmeša s svežim (30%). Ventil uravnava razmerje. Temperatura mešanega zraka je približno 20–25°C (topel tok se razredči s hladnim).
2. Filtracija: G4 + F7 + opcijsko HEPA H13 za čiščenje obeh tokov.
3. Razvlaževanje: uparjalnik ohladi zrak do rosišča, kondenzira vlago, ki odteka v odtok.
4. Ogrevanje: kondenzator ogreje osušen zrak na 28–30°C. Pomembno je, da ogrevanje poteka brezplačno zaradi delovanja kompresorja, svež zrak se prav tako ogreje.
5. Dovod v prostor: osušen, ogret, svež zrak se vrne v prostor z vlažnostjo 50–55% in udobno temperaturo.

Ventil za svež zrak je mogoče prilagajati glede na pogoje:

• Pozimi je zunanji zrak zelo suh — lahko ga dovedete več (do 40%)
• Poleti je zunanji zrak vlažen — dovajajte manj (20–30%)
• Ponoči, ko bazen ni v uporabi — lahko zmanjšate na 20%
• Ob vršni obremenitvi, ko je v bazenu veliko ljudi — povečajte na 40%

Upravljanje je lahko avtomatsko (prek krmilnika) ali ročno nastavljeno.

Zakaj je v bazenu potreben svež zrak

Odstranjevanje CO2

Težava: ljudje izdihujejo ogljikov dioksid, ki se v zaprtem prostoru kopiči. Pri koncentraciji nad 1000 ppm se pojavijo glavoboli, slabše počutje, zmanjšana storilnost. Za udobje je norma — 400–600 ppm.

Rešitev: v običajnem razvlaževalniku brez primesi CO2 kroži v krogu in njegova koncentracija narašča. MSHA C s primesjo zagotavlja obnovo 30–40% zraka, odvajanje CO2 in dovod svežega kisika.

Odstranjevanje hlapov klora

Težava: klor iz vode izhlapeva v zrak. Hlap klora draži sluznice oči, dihalne poti in ustvarja značilen vonj bazena, ki se v zaprtem prostoru kopiči.

Rešitev: običajen razvlaževalnik brez primesi ne odvaja hlapov klora, ti še naprej krožijo v zraku. MSHA C zagotavlja odvod 30–40% zraka s hlapi klora in njegovo zamenjavo s svežim. Rezultat — brez vonja klora, udobje za oči in dihanje.

Dovod kisika

Težava: ljudje porabljajo kisik, v zaprtem prostoru njegova koncentracija pada, kar povzroča občutek zatohlosti tudi pri normalni vlažnosti in temperaturi.

Rešitev: MSHA C zagotavlja stalen dovod svežega zraka s kisikom, kar ustvarja psihološko udobje in občutek svežine. Tudi pri enaki temperaturi in vlažnosti se zrak s dovodom svežega kisika zdi lažji in bolj svež.

Lastniki bazenov opažajo: "Prej smo imeli razvlaževalnik brez primesi, vlažnost je bila v normi, a nekako je bilo zatohlo. Po namestitvi MSHA C smo takoj občutili razliko — zrak je postal svež."

Ekonomika: kapitalski stroški in povračilo investicije

Primerjava kapitalskih stroškov (okvirne številke)

Možnost 1: Razvlaževalnik plus prezračevanje

• Kanalni razvlaževalnik brez primesi: 100% (osnovni strošek)
• Dotočno prezračevanje z ogrevanjem: +80–120%
• Montaža dveh sistemov: +50–70%
• SKUPAJ: približno 230–290% cene osnovnega razvlaževalnika

Možnost 2: Samo razvlaževalnik

• Kanalni razvlaževalnik brez primesi: 100%
• SKUPAJ: 100%

Možnost 4: MSHA C s primesjo

• Razvlaževalnik MSHA C z vgrajeno primesjo: 130–150% (30–50% dražji od osnovnega)
• Montaža (en sistem + dovod svežega zraka): +20–30%
• SKUPAJ: približno 150–180%

Zaključek: MSHA C je za 50–80% dražji od preprostega razvlaževalnika, vendar CENEJŠI kot razvlaževalnik plus prezračevanje za 50–110% ob enakem učinku (razvlaževanje + svež zrak).

Obratovalni stroški (poraba energije)

Možnost 1: Razvlaževalnik + prezračevanje

• Razvlaževalnik: 1–10 kW (odvisno od modela)
• Prezračevanje: 2–5 kW (ventilatorji + grelniki)
• SKUPAJ: 3–15 kW

Možnost 2: Samo razvlaževalnik

• Razvlaževalnik: 1–10 kW
• SKUPAJ: 1–10 kW

Možnost 4: MSHA C s primesjo

• Razvlaževalnik s primesjo: 1–10 kW
• Dodatno ogrevanje: minimalno (prek kondenzatorja)
• SKUPAJ: približno 1–11 kW

Zaključek: MSHA C porabi skoraj toliko kot preprost razvlaževalnik in bistveno manj kot razvlaževalnik plus prezračevanje.

Povračilo investicije

MSHA C v primerjavi z možnostjo 1 (razvlaževalnik + prezračevanje):

• Prihranek kapitalskih stroškov: 50–110%
• Povrne se takoj — cenejši nakup in montaža

MSHA C v primerjavi z možnostjo 2 (preprost razvlaževalnik):

• Doplačilo: +50–80% kapitalskih stroškov
• Korist: kakovost zraka, zdravje, udobje
• Povračilo z izogibanjem težavam: ni glavobolov zaradi CO2, ni vonja po kloru — za mnoge je to neprecenljivo

Za katere objekte je katera možnost primerna

Zasebni bazeni (majhni in srednji, 20–80 m²)

Priporočilo: MSHA C s primesjo

Razlog: Ena družina uporablja bazen s srednjo obremenitvijo, dovolj je 30–40% svežega zraka. Ni smisla preplačevati za dva sistema, kakovost zraka pa je pomembna, zlasti za otroke.

Alternativa: Če je proračun zelo omejen — preprost razvlaževalnik plus občasno zračenje (odpiranje oken/vrat).

Veliki zasebni bazeni (več kot 80 m²)

Priporočilo: MSHA C s primesjo

Razlog: Velika količina izhlapevanja zahteva zmogljiv razvlaževalnik. Modeli MSHA C od 250 do 1000 vsi omogočajo primes — idealna rešitev.

Komercialni objekti (hoteli, fitnes centri)

Priporočilo: MSHA C s primesjo (obvezno)

Razlog: Visoka obremenitev, desetine obiskovalcev dnevno, CO2 in klor se hitro kopičita. Zahteve SanPiN: 80–100 m³/h svežega zraka na osebo. MSHA C pokrije večino teh zahtev.

Včasih je pri zelo visoki obremenitvi potreben MSHA C plus dodatno prezračevanje, vendar MSHA C tudi v tem primeru zmanjša zahteve za prezračevanje za 30–40%.

Bazeni z naravnim prezračevanjem (okna, vrata)

Priporočilo: Možen je preprost razvlaževalnik brez primesi

Razlog: Svež zrak vstopa skozi okna. Poleti jih je možno odpirati za prezračevanje. Pozimi je težje, vendar je ob občasnem zračenju to dovolj.

Vendar je MSHA C s primesjo vseeno bolj udoben, saj ni treba odpirati oken, vse poteka samodejno.

Zaprti bazeni brez oken

Priporočilo: MSHA C s primesjo (obvezno)

Razlog: Ni naravnega prezračevanja, CO2 in klor se kopičita. Brez dotoka svežega zraka bo soparno, tudi če je vlažnost v normi.

Alternativa: Razvlaževalnik plus ločeno prezračevanje, vendar je to dražje.

FAQ: odgovori na pogosta vprašanja

Ali je prezračevanje potrebno, če je razvlaževalnik že nameščen?

Za večino zasebnih bazenov — NE, če se uporablja MSHA C s primesjo. Ta dovaja 30–40% svežega zraka, kar je za družino dovolj. Za komercialne objekte z zelo veliko obremenitvijo je včasih potrebno dodatno prezračevanje, vendar MSHA C zmanjša zahteve zanj za 30–40%.

Ali lahko razvlaževalnik v celoti nadomesti prezračevanje?

MSHA C s primesjo lahko v večini primerov nadomesti dotočno prezračevanje. Dovaja svež zrak, zagotavlja odstranjevanje CO2 in hlapov klora. Za zasebne bazene je to 100% dovolj.

Kako se MSHA C razlikuje od običajnega kanalnega razvlaževalnika?

MSHA C ima drugi dovod za svež zunanji zrak, zaradi česar se 30–40% zraka stalno obnavlja. Običajni razvlaževalniki delujejo samo v recirkulaciji in krožijo isti zrak.

Zakaj je v mojem bazenu zadušljiv zrak, čeprav imam razvlaževalnik?

Najverjetneje imate razvlaževalnik BREZ primesi. Ta obvladuje vlažnost, vendar zraka ne obnavlja. CO2 in hlapi klora krožijo v krogu. Rešitev — občasno odpirajte okna ali namestite MSHA C s primesjo.

Kako odstraniti vonj po kloru v bazenu?

Vonj po kloru povzročajo hlapi klora v zraku. Potreben je dotok svežega zraka. Možnosti: 1) zračenje skozi okna; 2) dotočno prezračevanje; 3) MSHA C s primesjo — najbolj udobna možnost, ki samodejno dovaja svež zrak in odvaja hlape klora.

Ali je MSHA C dražji od običajnega razvlaževalnika?

Da, za 30–50% dražji. Vendar je MSHA C cenejši kot razvlaževalnik plus prezračevanje (prihranek 50–110%). Hkrati deluje enako učinkovito.

Ali MSHA C porabi več električne energije?

Ne bistveno več kot običajni razvlaževalnik (dodaten ventilator za svež zrak). Vendar mnogo manj kot razvlaževalnik plus prezračevanje. Svež zrak se ogreva brezplačno prek kondenzatorja razvlaževalnika.

Ali je mogoče uravnavati količino svežega zraka?

Da, MSHA C ima nastavljivi ventil. Količino svežega zraka lahko spreminjate od 20% do 40%. Običajno nastavimo 30% — to je optimalna vrednost.

Ali primes deluje pozimi, ko je zunaj mrzlo?

Da, hladen svež zrak se zmeša s toplim recirkulacijskim zrakom (60–70%), nato pa ga ogreje kondenzator razvlaževalnika. V prostor se dovaja zrak s prijetno temperaturo 28–30°C.

Kaj je boljše za zasebni bazen: MSHA C ali razvlaževalnik plus prezračevanje?

MSHA C je optimalen za večino objektov. Pokriva večino zahtev po svežem zraku. Če je obremenitev ekstremna (sto in več ljudi hkrati), je morda potreben MSHA C plus dodatno prezračevanje, vendar je tudi takrat to ceneje kot popolnoma ločen sistem.

Zaključek

Obstajajo štiri glavne rešitve za razvlaževanje in prezračevanje bazena:

• Samo prezračevanje — najslabša možnost: neučinkovito, drago, energijsko potratno.
• Preprost razvlaževalnik — deluje za razvlaževanje, vendar ne zagotavlja svežine zraka.
• Razvlaževalnik plus prezračevanje — deluje odlično, vendar drago (dva sistema).
• MSHA C s primesjo — optimalna možnost: deluje kot kombiniran sistem, vendar ceneje. En sistem zagotavlja dva učinka: razvlaževanje in prezračevanje. Prihranek 50–110% v primerjavi z dvema ločenima sistemoma ob odlični kakovosti zraka.

Za lastnike bazenov v Sloveniji (Ljubljana, Maribor, Celje, Kranj, Velenje, Koper) podjetje Mycond ponuja brezplačno svetovanje pri izbiri optimalnega sistema: izračun zadostnosti MSHA C ali potrebe po dodatnem prezračevanju, primerjava kapitalskih stroškov za vaš objekt, izbira modela MSHA C z natančno zmogljivostjo.

MSHA C in drugi izdelki Mycond so idealna rešitev za vse, ki iščejo celovito, sodobno in energijsko učinkovito upravljanje mikroklime bazena brez preplačila za globalno prepoznavno blagovno znamko.

Za dodatne informacije nas kontaktirajte po telefonu ali izpolnite obrazec na dnu strani.